金融调解中心注册条件

什么是调解中心？调解中心是属于社区性质的政府机构。由司法局直接领导。主要功能是为分担直属司法机构民商事纠纷案件，包含但不限于债权债务纠纷，劳动合同纠纷等民事案件，以及对纠纷案件进行诉前调解，提供一定的法律咨询，通过调解的方式达成双方可接受的协议。

我们现在能协助成立调解中心

司法局审批，民政局下证

经营范围如下：金融纠纷、其它民商事纠纷调解；接受司法部门、有关行政部门、仲裁机构等委派、委托,调解金融和其他适宜调解的民商事纠纷;承接党政机关、司法机关、企事业单位及其它社会组织购买调解和相关服务。

可协助后续服务：

一、协调法院资源，将调解中心纳入到法院特邀调解组织，认证入人民法院调解平台

二、协调法院授权调解中心开通具有法院外显的闪信功能

三、协调可以将法院线路外迁至我司调解职场

郑克将这两案均收入“严明”篇：“夫所谓严明者，谨持法理，深察人情也。悉夺与儿，此之谓法理；三分与婿，此之谓人情。武以严断者，婿不如约与儿剑也；之明断者，婿请如约与儿财也。虽小异而大同，是皆严明之政也。”可以认为，自西汉何武以来，兼顾情理法来处断家务事是清官的一大准则。法理上而言，赘婿也好，女婿也罢，均无翁家遗产继承之资格，即便宋代之后有所放宽，也仅是酌情给予。但在情理上，若女婿女儿听从家产分配，恪守本分，亦被认为尽孝之大义，维护了家产的稳固和家族的声誉，确保了判决的执行，可酌情予以补偿，补偿的标准按“三七开”。值得注意的是，两案应该都发生在文化水平普遍不高的赘婿身上，若是遇到精通文墨的赘婿，遗嘱表意会更为清晰，但遗产纠纷则不可避免。毕竟民众的普遍观念在于“肥水不流外人田”，赘婿终归是外人，清官在遇到此家务事时依然会按照以上原则“自由裁量”。